Szerintem teljesen korrektül írja a cikk. A rák kialakulásához több DNS mutációra van szükség egyidõben, amik felgyorsítják az osztódási folyamatokat, és az ellenõrzõ is megsérül, ráadásul olyan helyen, ahol véredény is ki tud alakulni, és még a körülötte lévõ sejtek se tudnak vele mit kezdeni, át tud terjedni szövetekre. Van esély természetes körülmények között, de nagyon kevés. Nem elég nyilván csontvázakat megvizsgálni, de a természetben közel sem tudnak kimutatni annyi rákos esetet, mint amennyire elterjedt arányában az embereknél.
De nem is ez az amit elsõ sorban kell nézni, hanem azokat a statisztikákat, hogy a rákos emberek közül hány százaléka él városban, hány dohányzik, hány dolgozik veszélyes üzemeknél, stb..
Az emberek kb. 25% -a hal meg rák miatt (és akkor még hány van, aki nem hal bele, csak szenved tõle), és nem hiszem, hogy természetes körülméneyek között ez elérné az 1% -ot.
Egyébként idézet wikipediaról:
"Kezelés nélkül a rák gyakran halálhoz vezet. A rák igazából a legutóbbi idõszak betegsége, a fejlett országok egyik vezetõ haláloka. A legtöbb rák kezelhetõ, sok közülük teljesen gyógyítható, amennyiben kezelése idõben megkezdõdik. A rák több formája olyan környezeti tényezõkkel van összefüggésben, mint a dohányzás, az alkoholizmus hatása a szervezetre vagy egyes vírusok. Ezek egy része könnyedén elkerülhetõ, ezért a világ közegészségügyi és oltási programjai igen fontosak."
Ez tény, hogy az embereknek több ideje van rákban meghalni, de manapság már kisgyerekeknél, csecsemõknél is egyre gyakoribb, sõt minden életkorban. Nemrégen egy volt iskolai tanárom halt meg rákban, 40 éves volt körülbelül (de ha jól tudom kb. 10 évvel elõtte is volt mûtéte rák miatt).
Jah és a tüdõrák a legelterjedtebb mindközül, kb. duplája a 2. helyen álló leghalálosabbal, vajon miért? ^^