Bocsi a beszúrásért, de szerintem egészen másképp keletkezett a víz a földön, mint ahogyan itt fejtegetik a tudósok.
Kiindulópont: Egyedül a föld birtokol jelentõs mennyiségû vizet /halmazállapottól függetlenül/ a belsõ bolygók közül, ez önmagában véve is érdekes, mert rámutat arra, hogy a földnek ezen kívül kell lennie még valamilyen különleges tulajdonságának is, amiben a többi bolygótól eltér. De mi is lehet ez?
Személy szerint baromságnak tartom azt a nézetet, miszerint a vizet üstökösök és meteoritok hozták volna a földre,pláne ilyen menyiségben.
Az én teóriám egész más. Tény, hogy kialakulóban lévõ, de még forrongó földünk 3,8 milliárd éve ütközött egy óriási, majdnem mars méretû égitesttel. Ettõl a 13"os tengelyelhajlás, és a máig meglévõ mágneses pajzs, ami megvéd minket a napszéltõl. Namármost, akár gondolhatnánk arra is, hogy ez a becsapódó bolygó hozta ide a vizet jég formájában, de szerintem még ez sem lenne igaz. Véleményem szerint a földünket körülvevõ mágneses pajzs "teremti" számunkra a vizet,azáltal, hogy a napból kisugárzott gamma fotonokat befogva a szabad neutronokkal és protonokkal hidrogén atomokat képez, amelyek a felsõlégköri statikus un vörös villámok hatására oxigénnel vízzé fuzionálnak. Ez egy nagyon hosszú folyamat, de idõ volt rá bõven, és ez az elmélet szerint, még most is termelõdik víz a földön, bár valóban csak évente néhány tíz tonna, de ez milliárdos nagyságrendben tengereket képez. Maga a mágneses pajzs is annak a becsapódásnak köszönhetõ, azáltal, hogy a két bolygó eggyé olvadt, valószínûleg a föld magja mégsem lett teljesen gömb alakú, szerintem inkább egy forgó bipolmágnesre emlékeztet. Ez gerjeszti ma is a pajzshoz szükséges energiát.