"De ne azért, mert általa föl nem fogott dolgokra (tudomány) hivatkozva tagadja isten létezését. És isten nemlétét ezzel bizonyítottnak látja!
Ez a tudomány megcsúfolása. Az ilyen ateizmus éppoly értelmetlen mint bármelyik teizmus!"
Én ezzel nem értek egyet, és másképp látom a dolgokat. Nem látok rációt abban, hogy az rossz lenne, ha valaki Isten létezését a tudomány ismeretei miatt - nyilván egy tudományosabban gondolkodó ember feltesz ilyen kérdéseket is, mint amelyet te is írtál, és ezek is logikailag a tudomány irányába döntik a mérleget.
Mivel ez egy tudományos hírportál és fórum, nem várhatod el azt sem, hogy az itt felmerülõ vallási megnyilvánulásokat ne kezdjék el az emberek tudományos szempontból támadni.
Hogy ez a tudomány megcsúfolása, ez nézõpont kérdése, egy tudományosan gondolkodó embernek nem az.
"A tudományban nincs emberség. A tudományban nincs könyörület. A vallásokban viszont általában van."
Nyilvánvaló, hogy a vallások foglalkoznak azzal, hogy az embereket megtanítsák egy élet sémára, ami alapján leélhetik az életüket, boldogan. Sajnos az valóban jól látható, hogy nagyon sokaknak hiányzik ez, és ez nélkül nem találják meg a megfelelõ "utat". Én ezt elsõsorban az oktatás gyengeségének, átgondolatlanságának tulajdonítom, másrészt meg a szülõk, és sok más ember hibája (pl. politikusok -> társadalmi prbolémák, korrupció, nehezebb, vagyoni különbségek).
Mindenesetre az én véleményem, hogy nincs szükség akkor sem Isten hitre, de szükséges ismerni azt, hogy mikre tanítanak meg a vallások (fõként buddhizmus és kereszténység).