"Az emberes felvetésed hibás, mert a halott ember már nem ember, csak kegyeletbõl tartjuk esetleg annak."
Nem hibás felvetés. Ugyannak a dolognak különbözõ bonyolultságú állapota (most az hogy az egyszerübb állapotát is embernek hivtam ne zavarjon meg).
"Ha te Istennek nevezel egy természeti jelenséget az a szíved joga"
Nem kifejezetten természeti jelenség.
"Én az intelligenset nevezném Istennek, a nem intelligensem meg nem."
Én is.
Na de a lényeg:
A tudomány nagy hibája az, hogy feltételezi hogy ami valahol törvényszerüség az mindenhol az. Ezzel ugye már többször befürdött, lásd kvantummechanika vagy a relativitás elmélet és szépen javitotta is magát, azonban én továbbmennék egy kicsit. Attól hogy szerintünk anyag nem vész el csak átalakul és a semmibõl nem jöhet létre valami, még simán lehetséges, hogy a semmibõl jön létre valami. Legalábbis mással nem magyarázható a világ létezése és attól hogy ez nem igaz a mi világegyetümünkben, máshol még lehet igaz.