"Ez nem "tûnik-nem tûnik" kérdése. A statisztikai hibahatár minden kísérlethez kiszámolható, és elegendõen nagy mintánál leszorítható annyira, hogy 3% eltérés is bõven szignifikáns legyen. Ha a metodológia korrekt volt, akkor az állítás is teljesen korrekt lehet."
De én pont azt mondom, hogy valószínûtlen, hogy kellõ nagyságú mintával dolgoztak volna. Egy-két ezer fõ még azért nem elég.
"A kvantummechanika egyébként ad egy 'lötyögést' a valóságnak, ahol elbújhat valami eddig ismeretlen effektus. Ha létezik egy ilyen mechanizmus, iszonyatos szelekciós elõnye miatt elég sok esélye van, hogy a természet feltalálta. Ha csak egy másodperccel elõre érzed meg, hogy a tigris rád ugrik, az élet és halál között dönthet."
Ez egyelõre teljesen valószínûtlen, mert ha létezik is valami mechanizmus, az nem jelenik meg már a kémiai rendszerek szintjén sem, nemhogy a biológiai, majd a neurális rendszerek szintjén. Ezek egymásra épülnek, csak egymáson keresztül tudnak a tulajdonságok megjelenni, illetve közvetlenül még úgy sem, mert "újdefiniálják" magukat. Egy molekulákból felépülõ sejtnek nincs olyan jellemzõje, ami a molekulákra illik.