Ha csak napi 1/3 termelesnyi felesleget kell eltarolni, az is 3 honapos nyar eseten 30 napnyi TELJES termelest jelent. Ez minimum 30x annyi akkumlatort igenyel (bar inkabb 60-100x) mint ami a nappali-ejszakai kulonbseg kiegyenlitesehez kell. Es egyelore ez utobbival is kuszkodnek, mert ahhoz is sok akkumlator kell.
A szivattyu (pontosabban a teljes rendszer) vesztesege valoban 20%. De egy akksi az csak nagyon idealis esetben 7%, inkabb 10-15, szoval nem olyan nagy kulonbseg.
A decentralizacio eseten pedig azert baj amit irtam, mert ha egyik haznal arnyek van, es nem termel a napelem, akkor valoszinuleg az osszes haznal hasonlo a helyzet. Valamint a csucsido is egyszerre van.
A kocsi akksija pedig egyaltalan nem degradalodik olyan gyorsan. 10 eves autok akksija meg teljesen jo szokott lenni. A lecserelt autok meg jol mukodo akksijat szoktak eladni lakohazakhoz, a Powerwall olcsobb alternativajakent.
Valamint ez nem folyamatos mukodesre jott mint otlet, hanem a ritka, viszont extrem aramigenyek kielegitesere. Ha csak hetente, vagy havonta van ez a lehetoseg hasznalva, akkor az nem nagyon szamit az elettartam szempontjabol.