Ami a teljes mondatnál az az értelme volt, hogy ha még a mostaniakat is fejelsztik akkor csak jobb lehet.
ÉS a mikor, 10 éve még senkinél nem volt a házakon , ma meg már elérhető áron hozzájutni. még 10 év és már ezenél is ujabb dolgok jonnek vagy olcsobban lehet megvenni.
"aminek tudtommal hatékony újrahasznosítása (=profitot teremt), még nem megoldott. Addig, amíg a teljes láncolat nincs kész, minek beletolni a világ összes pénzét (költői kérdés) ?"
Szeretném hallani az atomnál mennyire megoldott az ujrahasznositás a profitteremtésrol nem is beszuélve? Az ha a kutyaszart becsomagolod és berúgod az ágy alá az nem takaritás.
Ugyan ez van az atomnál is, nem semmisited meg vagy hasznositod ujra csak jol elrejted, hogy majd másvalakinek a problémája legyen ha egyszer elökerül.
ja és a termelés és tárolás közben milyen kornyezettszennyezés történik a napelemnél?
mig az atomnál a termelés alarr is termeli a szennyeződést bármit ami érintkezik vele
Ha mindig arra vár valaki, hogy a teljes láncolat egyszerre legyen kész akkor sose valosulna meg semmi.
Ez egy folyamat és most az áttálás elején vagyunk ahol valoban nem lehet még meghatározni vagy kijhelenteni, hogy mi és hogy lesz a legjobb , de az biztos , hogy valahol el kell kezdeni az átalakitást.