ÉS az atommal kapcsolatban még meg ugy általában Nem egy hatékony megoldás az sem, a napelemekre állandoan az a kifogás, hogy csak 30%os a hatásfoka
Csak az ostoba emberek rugóznak ezen önmagában és csak a még ostobábbak promótálják a PV-t ezzel.
A lényeg az, hogy a hatásfoknövelés és az ezzel járó K+F és gyártásnak aztán a fajlagos áreredménye jó legyen. Fost sem ér +5% hatásfok növelés, ha duplája lesz tőle a PV ára. De ez mára a kinemszarjale, mert az intermittencia a gond, mert telifosták a hálózatot ezzel a vacakkal.
, akkor az atomnak mennyi, mikor a höátadással , hogy vizből vizgözt állitsanak elö az kb 70% os majd jon egy ujabb vissza alakitás gözbpl vizzé ami megint 70% és akkor a generáto annak a 95%át alakitja villamos energiává amit jő hosszu vezetékeken tolnak el a végfelhasználokohoz.
Nem értem mindek hozol fantázia számokat, amikor igen jól ismert egzakt tény, hogy Paks villamos hatásfoka kb. 33-34%. 5 sec keresés megtalálni.
A napáramot is ugyanazon hosszú hálózaton tolják a fogyasztóhoz, szóval indifferens. Látom továbbra sem érted a grid működési elvét, azt, hogy egyetlen hatalmas elektronágnesként viselkedik.