A világegyetem mûködésével összefüggésben éveken át tanulmányoztam a Nasca, az inca, a preinca, a maya, az azték és más kultúrák szemléletét, máig megmagyarázhatatlan "csodáit". 1000 évvel az õsi civilizációkat követõen sem tudunk szinte semmivel többet. Hipotézisek vannak, amelyek a modern korunk, az információs társadalom elvárásának megfelelõen dinamikusan fejlõdnek és ma már meghaladják a science fiction, a népmesék gazdag képzeletvilágát. Már van sötét anyag, 11 dimenzió, húrelmélet, férereglyukak, Hubble-féle táguló világegyetem, szingularitás, õsrobbanás és egyebek, de az úgynevezett klasszikus tudomány semmit nem tud bizonyítani. Ha azonban mégis, akkor öt perc alatt bebizonyítható annak az ellenkezõje is.
Várkonyi Nándor a Sziriat oszlpopai címû mûvéhez kapcsolódóan mondom: Nincs a világegyetem dolgaiban semmi különös, csupán a fizikai folyamatok az emberi gondolkodás körén kívül esnek.
Ami Einsteint illeti, a kortársait, például Plankot, Heisenberget, Schrödingert nagyobra tartom, mint õt. Nem is beszélve arról, hogy egyes körök a speciális relativitáselméletet a feleségének tulajdonítják, aki azonban váratlanul meghalt. Bárhogy is legyen, Einstein tézisiet meghaladta az idõ. Nemrégiben részt vettem egy tudományos konferencián, ahol a benyújtandó tanulmányok feltétele az volt, hogy nem ktitizálhatják Einsteint téziseit. Így néz ki az alkotmányos alapjpog, a véleménynyilvánítás szabadsága az Európai Unióban. Teljesen mindegy, hogy reveláló erejû felfedezésekrõl van szó vagy sem, a hatalom által támogatott klasszikus tudomány képviselõi úgy döntöttek: Einstein teóriája megdönthetetlen axióma, õ maga Isten szellemi megbízottja, menjünk vissza Giordano Bruno idejébe. Aki mást mond mint õ, az orbitális vadbarom, az akadályozza a tudomány fejlõdését. (Vagy inkább fordítva!)Így döntött a hatalom és kész. Igen. Kész röhej a XXI. században.