"És miért jobb ha ott vannak a támadók. Szerinted vallanak egymásra?"
Miért ne vallanának? De nem az egymás elleni vallomásokon van a lényeg. A katonák most eleve ott vannak, látják mi történt, sõt, õk tudják a legjobban, hogy mi történt. Ezek ott élnek a környéken hónapokig, vagy évekig akár, tudják mi a dörgés, tudnak érdemben vallomást tenni. Nézd meg, hogy az oknyomozó filmeknél is az egyik legfõbb és leghitelesebb információforrás a konkrét helyszínt megjárt ember (adott esetben katona). Remote control-nál, mi marad ebbõl? Hát egyik nap a 20-as egységet irányítottam Afrikában fél órát, másnap a 107-es egységet Kínában két órát. Egy ilyen ember mivel van tisztában? A két küldetés között meg New York-ba ment színházba meg shoppingolni. Ezek az emberek már csak "kezelõk". Ezek nem tudnak már semmit sem. (Ami túlzás, de biztos kevesebbet tudnak.)
"Valószínû hogy a robot vezérlésével kapcsolatos információkat valamennyi ideig megõrzik."
Nem ez a lényeg, hanem hogy ki õrzi meg és hol. Rengeteg információ "tárolódik el" ma is, mégis, ha ráteszed a kezed az "igazságra" akkor saját bevallásod szerint is jogos (jobban mondva törvényes) hogy likvidálnak. Akkor meg mire mész a rengeteg eltárolt információval? Annyit látsz belõle, amennyit láthatsz. És a gépesítéssel egyre kevesebb ember lesz akinek elsõ kézbõl van releváns információja. Lásd feljebb.
"De szerinted most hogy jutnak ki az információk. A pentagon tévesen címzi meg?"
Most ezzel mit mondasz? Hogy biztonságban vagyunk, mert majd a jövõben is lesz aki a fontos adatokat kiszivárogtatja?
Mire van nagyobb esély, hogy valaki kiszivárogtat, vagy valaki elmondja amit õ maga megtapasztalt? Ezért jó neked (akinek érdekei sérülhetnek), ha konkrét emberek is részesei a gépezetnek: egyrészt információforrások, másrészt nagyobb eséllyel döntenek önállóan és nagyobb eséllyel ugrik be a lelkiismeret mint egyfajta fail-safe (pont ezt akarják részben kiküszöbölni). Aki nyer a bolton minden szempontból, azok az irányítók. Õk látják csak a tervezés és végrehajtás "big picture"-ét is. És a Milgram-kísérletbõl levonható következtetés szerint a biorobotok nagyobb hajlandósággal fogják végrehajtani a parancsokat.
"Az eredetiben nem volt semmilyen távolból való parancsvégrehajtás."
És? A Wikipédia is leírja, hogy a kísérlet kiegészítéseképp ez a tétel is bizonyítást nyert. Most annak mi köze van bármihez is, hogy mi volt az eredeti kísérlet tartalma? A lényeg az, hogy az egy tény, hogy ha a katona 1 méterre áll az áldozattól, akkor többet fog azon töprengeni hogy lelõje-e a másikat, mintha 1 méterre áll a parancsot kiadó felettesétõl.