"mi a jó fenét keresek én itt?" Egy önkéntes haderõnél ez a kérdés elég érdekes. Azokat a katonákat akiknél ez probléma a lehetõ leggyorsabban hazaküldik. A katonák többsége pedig tudatosan van ott. Azért mert õ úgy érzi hogy ezzel egyrészt a hazáját szolgálja másrészt a világbékét segíti elõ. És ez nem a hadsereg népbutítása, ez az egyik átlagos amerikai hozzáállás. (És tudod mit van benne valami. Ha amerika nem fészkelõdne akkor sokan mások fészkelõdnének, és el tudok képzelni sokal rosszabbat amerikánál is.)
"Tehát ennek a logikáját úgy építetted fel, hogy mivel máshonnan is kiszivárog információ, ezért nem baj, hogy a terepet megjárt emberektõl kevesebb információ fog "kiszivárogni". Ugye?"
Nem. Ha robotokra lenne bízva az ügy akkor sokkal több adatot kellene feldolgozniuk az elemzõtiszteknek és sokkal több minden derülne ki. És ezek a kiszivárgott információk sokkal objektívebbek volnának mint néhány ilyen-olyan szindrómás ex-katona emlékei.
"Pontosan! Érted a dolgok logikáját?
Az meg, hogy kellenek-e puskák vagy sem, az más téma szerintem."
Elõször azt mondod hogy pontosan aztán azt hogy más téma? Hát lehet más témaként kezelni, de szerintem meg analóg helyzet. A technika itt is megváltoztatja a harctéri történéseket, és annó az ellenérv is ugyanaz volt mint neked az 1).