A keresztes háborúk célja az egykori Kelet-római Birodalom déli területeinek visszafoglalása volt. Mohamed prófétát még ki sem találták, amikor ott már 600 éve keresztények laktak. A Bagdadi Kalifátus ezeket a területeket elfoglalta, nagyrészt iszlamizálta, aztán persze több arab királyságra hullott szét. Ha már olvasni fárasztó, akkor nézd meg Ridley Scott-tól a Mennyei Királyság címû film rendezõi változatát, ami történelmileg hitelesen mutatja be Jeruzsálem elvesztését, és õszintén bemutatja mindkét oldal gyengeségeit és erényeit (a közel-keleti arabok egyik kedvenc amerikai filmje, fõleg mert Szaladdin szultánt jó fényben tünteti fel).
A boszorkányok máglyán elégetését csak a Reformációig lehetett az Egyházra kenni. Mert utána kiderült, hogy a protestánsok sokkal lelkesebben piróztak mint az inkvizíció. Miután szegény szenvedõ üldözöttek (eszem a szívüket) elmenekültek az Újvilágba a csúnya rossz római Hókuszpók elõl, újult erõvel folytatták egymás irtását, lásd pl. a szálemi boszorkánypert. Az a kellemetlen valóság, hogy a boszorkányok égetése a germán népek körében hagyomány, csinálták a kereszténység elõtt is, közben is, és az után is hogy eretnekek lettek. Ürügyet találni pedig sosem esett nehezükre.
A "legdurvább" feudalizmusban az ember 10%-ot fizetett a földesúrnak és 10%-ot az egyháznak. A földesúr ebbõl katonaságot tartott fent és világi törvénykezést, az egyház pedig anyakönyvi hivatalt, teleknyilvántartást, iskolákat, szegényházakat, stb. Jelenleg a bruttó fizetésem 45%-a megy el különféle ürüggyel adóba, és amit az állam letesz az asztalra, ezért a pénzért egy nagy nulla.
Az elsõ éjszaka joga egy mítosz. A történészek egyetértenek abban, hogy nem létezett, legföljebb azon vitáznak, hogy ki kezdte el elõször terjeszteni? Pár száz éve azért terjedt el, mert az emberek nem tudtak olvasni, és nem ismerték a történelmet, de látom hogy a helyzet mára sem változott meg...
Világnézeti divatok jönnek-mennek, mindig lesz olyan mûveletlen tahó aki beveszi az aktuális maszlagot, de a igazság maradandó.