"Irányított antennával jó lehet a wifi, de azért ott is idõjárás, stb. rendesen be tud zavarni."
Vezetéknélküli ISP-t üzemeltetõ ismerõseimtõl tudom, hogy bár hatással van rá, de annyira nem vészesen. A fõ problémák általában a villámok (nemcsak a direkt hatásokra kell gondolni, hanem az eszközöket ellátó tápegységek áramhálózati túlfeszültségbõl történõ károsodása), az antenna- és csatlakozóbeázások, a Fresnel-zónába benyúló tereptárgyak, vagy nagy szélviharoknál az elforduló antennák, illetve az interferenciagondok (mert ugyebár az ISM-sávot bárki használhatja).
Magasabb licencelt frekvenciákon vagy lézeres adatátvitelnél már érdekesebb a helyzet: ott a köd, az esõ, de még a felfelé szálló pára is eltérítheti a pont-pont kapcsolatokat.
"Az EU-ban meg 100-ig... vagy addig se, a franciáknál kültéren 10 mW megengedett, ami még viccnek is rossz."
Magyarországon az 5GHz-es tartományra 100 mW/200 mW/500 mW/1 W EIRP-maximum van (függõen hogy a tartomány melyik részét használjuk).
De mivel a gerinchálózati fejlesztésekre szánt EU-s pénzek bizonyos körök zsebeiben landoltak, nincs szabad/olcsón hozzáférhetõ frekvenciatartomány adatátvitelre, a jelenlegi rendszer meg kaotikus; így a magyar tulajdonban levõ távközlési KKV-k rá vannak szorulva az ISM sávra. És mivel azt nem ellenõrzi senki - ez is példa a kaotikusságra - így a nagyobb kimenõ teljesítményû eszközök és nagy nyereségû antennák piaca pörög is rendesen.
"Az n szabvány meg fõleg emiatt parasztvakítás, három-négy parabolát vegyek egy kapcsolathoz?"
Vannak dupla polarizált antennák ott egy antenna elegendõ a 2x2 MIMO-s konfigurációhoz.