Az ember nem annyira kiszámíthatatlan, hiszen az emberben levõ AI igen is folyamatosan nyilvántartja, számolja, és prognosztizálja mások viselkedését. Mégegyszer, az emberben nem egyetlen AI mûködik, az akivel önmagunkat saját viselkedésünket reprezentáljuk, hanem a világnak, más lényeknek is legalább ilyen szintû reprezentációját mûködtetjük.
Onnan döntjük el, hogy valaki normális-e, hogy mennyire követi le az általunk jósolt dolgokat, mert egyébként hülye, ha túl szélsõséges.
Amúgy ami itt felmerült teljesen jogosnak tartom, hogy tudományos problémákon kéne tesztelni az "AI"-t. Ugyanis amit most AI-nak nevezünk az valójában csak összetett mesterséges logikai rendszer. Az ember viszont nem logikai rendszer.
Az ember egy állat, ahol nem az gyõz akinek igaza van, hanem aki gyõz az szaporodik. Tök mindegy milyen úton gyõz, ha azzal, hogy mindig hazudik, akkor olyan rendszer fog kifejlõdni, ami ezt tudja. Lehet akár élõsködni is, kvázi veszíteni és az erõs közelében maradni, akinek elcsipegetni a prédáját.
Milyen válasz az egy kérdésre ahol ez érvényesül? Olyan válasz, hogy az elsõ nem az, hogy mi jön ki az adatbázisból, mint igaz/helyes, hanem az elsõ és legfontosabb szempont, hogy ki teszi fel a kérdést!