-A linux egyáltalán nem biztonságosabb és nem is stabilabb rendszer, sokkal több problémája van, mint a windowsnak. Érdemes olvasgatni linuxos topikokat, egyszercsak teljesen elszaródik az ablakkezelõ (gnome felület), és sehogysem tudják visszaállítani, alkalmazás hülyül meg, stb..
Az elõnye viszont, hogyha valaki nagyon ért hozzá, az ilyen problémákat meg tudja oldani nagyobbrészt (ha más nem live cd, terminal, aztán megoldja). Windowsal már sokkal kevesebb ilyen probléma, de azokra sokszor nem is lehet megoldást találni.
Szintént gond a linuxnál az, hogy nincs egy egységes ablakkezelõ, felület (gnome, LXDE, XFCE4, KDE ... + compiz), ráadásul ezek is változnak (lásd a következõ Ubuntu Unity felülete), állandóan változtatják, ezeknek eltér az erõforrás igénye, tulajdonságai, az a kevés amit grafikusan be lehet állítani, azt is mindig változtatják. Windowson szinte minden beállítást ugyan ott megtalálsz, win7 -ben mint 98 -ban (vezérlõpult, sajátgép->kezelés, eszközkezelõ, regedit), ablakkezelõn sem változtattak lényegesen, csak még átgondoltabbá, átláthatóbbá tették.
További gond, nem ismer föl minden hardvert, nemegyszer kellett forrásból telepítenem valamit. Elõfordul, hogy programot sem találni a csomagkezelõben/szoftverközpontban, és nincs .deb vagy apt formátumban sem, és azt is forrásból kell telepíteni (pl. LiVES). Vagy több deb van, és parancsal kell telepíteni (pl. Libre Office -> dpkg -i * ).
Akárhogyis nézem, ezek óriási hátrányok egy mezei felhasználó számára.
Windowsnak is megvan a maga baja természetesen, legfõképpen hogy idõvel szépen teliszemeteli magát, meg belassul, és nem igazán lehet tudni az okát, nameghát az is tud hibákat produkálni jócskán. Windows 7 -ben már sokkal jobb a helyzet, ebben nem igazán volt jelentõsebb problémám, nem volt olyan, hogy egy szoftver ne futott volna, vagy ne találtam volna megoldást rá (konzol mentesen).