Jó, akkor ezt magyarázd el a biológusoknak is, hogy meg akarod reformálni a rendszertant.
Tudod azért NEM gráf, és azért KURVÁRA mindegy, hogy HONNAN jött a génszekvencia, mert attól még a két faj NEM nõ össze, megmarad az eredeti két faj is, meg létrejön egy új is.
Másik része, hogy a egy átadott génszekvencia egy komplett DNS-hez képest semmi, annyira elhanyagolhatóan kevés, hogy a donorfajt õsnek hívni erõs túlzás.
A mitokondrium létrejötte meg azért nem jó példa, mert egyszeri esemény volt, fogalmunk sincs mikor történt és hogy milyen fajok közt történt meg. A jelen helyzetre nem számít példának, mert ez nem egy "szimpla" géntranszfer volt. Már csak azért sem, mert a két DNS nem olvadt össze eggyé, a mitokondriumnak saját DNS-e van. Nem ez az eset. Ebben az egy esetben talán elfogadható lenne egy összekötõ gráfvonal a két eredeti élõlény közt, csak azt meg sajnos nem tudjuk, hová húzzuk.