Lehet,hogy sokan utálni fogtok ezért,de én a japán események ellenére is az atomenergia mellett vagyok. Egyébként úgy 8 kmre lakom Pakstól légvonalban. A japán esetnél nem egyszerûen a földrengés volt a baj,hanem utána kaptak egy tisztességes szökõárat is,az okozta az igazi bajt.Szélerõmû,naperõmû jó,de rengeteg kéne ahhoz,hogy kiváltsák az atomenergiát,plusz óriási tárolókapacitású akksik. És nem mellesleg szél,meg napsütés. Az,hogy a németek Észak Afrikából akarják importálni a napenergiából származó áramot,az elég jópofa ötlet a mostani események tükrében. Gondolom az újabb háborúban nem az lenne a cél,hogy "srácok a nagy napelemeket nem szétlõni,mert a németek megfagynak és nem gyártanak több Mercit",a hagyományos nem megújuló energiák meg alapvetõen is jóval szennyezõbbek mint az atom. Különösen a szénerõmûvek.Amellett,hogy kurvasok felmelegedést okozó gázt nyomnak ki,a füstben ott vannak olyan elemek is amik e sugároznak. Plusz savas esõ. Ha egy atomerõmû normálisan van üzemeltetve,sokkal kevésbé környezetszennyezõ(nem füstöl nem csinál savas esõt) mint a más,hagyományos erõmûvek. Ezen kívül Pakson több mint 3000 ember dolgozik az erõmûben. A megye legnagyobb munkáltatója. Ha végre hozhatnák az oroszok a két új reaktort ez a szám még tovább nõne. Épp ezért munkahelyek szempontjából is fontos a paksi bõvítés. Itt nem fog 30 méteres hullám óriási sebességgel nekimenni. A földrengés vizsgálatot meg persze újra el kell végeztetni és ha baj van akkor javítani a biztonságon.