Egy ember és nem írják pontosan hány Sievert sugárzás érte. És az utolsó mondaton is érdemes elgondolkozni.
Ne érts félre, még véletlenül sem a szénerõmûveket akarom pozitív fényben feltüntetni, számomra a megfelelõ energiaforrások, amik szóba jöhetnek: geotermikus, nap, szél és hullámenergia. Természetesen ezeket mind-mind az optimális környezetükben kihasználni. A napelemeket a Szaharában, a szélkerekeket Kansas-ben és szelesebb helyeken, geotermikus energiát meg mondjuk nálunk és más, termálvizekben gazdag területeken.
De mindkét erõmû káros és veszélyes, felesleges azon vitatkozni, hogy a szar és a fos közül melyik a jobb.
A szénerõmû lassan, de biztosan öl, a nukleáris energia pedig alattomosan.
Ha szmog van a város felett, akkor azt egybõl a közeli szénerõmû (ha van a közelben) nyakába varrják, még véletlenül sem számít bele sem a sokezer autós, sem a sokszázezer dohányos, stb.
Ha a paksi atomerõmû x (kilo)méteres körzetén kívül halnak meg rákban, az már nincs felsorolva az általad hangoztatott TW/h statisztikákban, ahogy az sem, hogy a természeti körforgásba bekerülve akár több ezer kilométerre is elmehet a sugárzás az állatokkal, rovarokkal, vízzel és levegõvel. Ráadásul a szintén elmebeteg szállítási megoldásainkkal (hogy amit helyben meg lehetne termelni azt is külföldrõl kell hozni) még a növények is.
És a legszebb az egészben, hogy míg azt talán figyelembe veszik, hogy ahol történt a katasztrófa, az onnan érkezõ élelmiszer beleszámít a halálozásokba, de azt már nem, hogy a katasztrófa helyszínétõl eggyel vagy kettõvel arrébb lévõ országból hozzák.
Ahogy például a kínai ruhák is minden mosásnál párologtatják ki magukból az anilint, simán elképzelhetõnek tartom, hogy a Koreában vagy Tajvanon gyártott mûszaki cikkekben lévõ nyákra forrasztott bizonyos anyagok elnyelik, majd viszik tovább a sugárzást a világ minden pontjára.
Az meg, hogy amíg a fent említett valóban tiszta energiaforrások nem valósíthatók meg tömegesen nem tudnak átállni tóriumos erõmûre ugyancsak vicc, meg lehet magyarázni, de ha az atombombát le tudták gyártani, vagy a HAARP-ot megépíteni, ezek fényében erõsen valószínûtlen.
A tény inkább az, hogy valóban nem lenne egyszerûbb, de nem is akarják magukat igazán odatenni, mert nem érdekük. Egyrészt a plutónium miatt, másrészt mert úgyis túlnépesedés van, az emberélet leértéktelenedett...