mindig elkeseredek mekkora sötétség uralkodik a témában, urbánlegendek alapján okosítanak a népek.
600w? nem. merõleges beesésnél 1040w. az egyenlítõn is, meg nálunk is. télen is meg nyáron is. napállandó.
a kristályos napelem hatásfoka 15% körüli, azaz 1 m2-bõl 150w maximum jön ki, feltéve, hogy van fogyasztó, vagy tölthetõ akksi vagy visszatáplálás.
az energiát ólomakksiban lehet tárolni, teljes mértékben újrahasznosítható.
"bukott erõmûtechnika" - én csak annyit tudok erre mondani, hogy a második olyan dolog, amivel az ember másoktól függetlenül tud használható elektromos áramot elõállítani, a dinamó. ezzel kifújt.
akinek a 150w / nm kevés, annak sokat fogyasztanak a gépei. esetleg meg lehet próbálni bringával átlagosan 100w-ot csinálni reggel napkeltétõl úgy délután 4-ig. a 100w az a kemény fizikai munka teljesítménye. egybõl nem olyan kevés a 150w.
200-800w számítógép? hát persze. a sokmagos, sokvga-s csúcsgépek maxon hajtva esetleg 300w körül, az átlag desktop mondjuk 80-100 w internet közben. de meg lehet 9w-ból is core desktop gépet csinálni, meg 8w notebookot.
"maga a napelem gyártása is erõsen környezetszennyezõ" - erre egyrészt linket kérek valami összehasonlítással, mert urbán legend. másrészt meg lehet nézni egy ilyen panelt. a világ legprimitívebb szerkezete. üveglap, alu keret meg pár deka szilícium. nem ettõl fogy az amazonas, mégha ritka nyersanyagokról is van szó.
meg amikor lcd-t meg cpu-t kellett venni senkise háborgott, hogy hû hát ehhez a frincfranciumot nagyon sokat kõ bányászni. esetleg el lehet gondolkodni, hogy a használt gumikat elõszeretettel égetik el cementmûvekben, amibõl aztán atomerõmû készül. nem az atom ellen, csak ha már szóba került.