" jelenleg a fénynek 10.000.000 W/cm2 intenzitássa"
ezért ez nagyon komoly energia!
Ha jól tudom akkor merõleges beesés esetén és a Nap-ból 1kW/nm sík felületen
Ez változhat, Európában ez 2.2-4.8kWh/nm változik.
Ennek a technológiának meg 10MW/ncm!!!... nem nm!
A kérdés részemrõl: milyen technológia az ami a 2.2-4.8kWh/nm-ból 10MWh/ncm csinál???
Ui. ide több energia kellene mint ami a Napból jönn.
De hát én lajikus vagyok... biztos ebbõl sem lesz semmi egyébként :)
"elõállítási költségei azonban jóval alacsonyabbak."
ezt a szar dumát! Normál napelem már van! Ez meg még csak tervben sincs, csak egy laborban egy asztalon 1 mikorszekundumig mûködöt.
Biztos, hogy nem lesz olcsóbb hiszen a techonlógia még sehol nincs. Mire lesz addígra a napelemek már fényévekkel elölrébb lesznek. Olvastam valami jenki okosságról - DARPA megrendelésre készûlt: valami nanotechnológiás okosság, és a napelemre fújva megszûnik a visszaverõdés. Valami olyasmi volt, hogy a ráesõ fény 97%-át energiává lehet alakítani vele. Természetesen elsõként a dzsiádzsók kapják meg aztán majd talán mi is.
Mindesetre a technológia lényege abban van, hogy a már létezõ napelemeket lehet vele tunningolni, és nem egy csillagháborús projekt szinten mûködõ futurisztikus valmairõl van szó, ami annyi energiát igényel ami jelenleg nincs csak úgy kéznél.