Nem tudom, milyen cáfolatra gondolsz, az én alap feltevésem továbbra is az, hogy ha nem tudjuk, mirõl beszélünk, akkor arról nem lehet eldönteni, hogy létezik-e vagy sem (isten). 86-os hsz.
"honnan tudod hogy az Univerzum és Mi és minden más nem részei , megnyilvánulásai Istennek?"
Nem tudom, szerintem senki sem, éppen errõl beszélek, hogy nem tudjuk, mirõl vitázunk. Az a szó, hogy isten továbbra is csak egy szó, ami mögé mindenki bepakolhat bármilyen jelentést, definíciót (te is épp ezt tetted most), ezért totál felesleges vitázni arról, hogy van-e vagy nincs.
Ha valaki kijelenti, hogy pontosan mi isten, akkor azzal már lehet foglalkozni, de ez biztosan nem fog megtörténni. Emiatt az isten amolyan mentsvár lehet, ahonnan bármilyen megállapításokkal, és kijelentésekkel lehet dobálózni, de támadni nem lehet, mert nincs mit.