" A tudomány nem képes értelmet adni a halálnak, nem tudja megmagyarázni hogy miért öregednek és halnak meg az élõlények, nem tudja megmagyarázni hogyha egyszer ugyis meghalunk akkor miért élünk, és végül nem mond semmit biztatót a halál utánról."
A tudomány pont, hogy nem értelmet keress, hanem megmagyarázza miért jött így létre, milyen törvényszerûség vezetett idáig, mi volt az evolúciós jelentõsége. Sejtbiológiai, genetikai szinten tudjuk, hogy miért öregszünk, tudjuk, hogy miért puszulnak el a sejtek. Beleszólni még sajnos nem tudunk, mert még fiatal a tudomány, most azon vagyunk, hogy megérstük, géntérképet készítsünk, megtudjuk hogy a 3 milliárd génpárból mi miért, milyen fehérjék képezéséért felelõs, stb.. Egyszer eljön talán az is, amikor bele is tudunk szólni. Csak ehhez éppenséggel az õssejteket kellene babrálni - sõt, lehetõvé válna szervek klónozása is, csak éppenséggel egyesek vallási meggyõzõdésbõl ezt elítélik, nem engedélyezik csak korlátozottan a kutatását.
"Az nem számít hogy a tudomány és a tudósok hányszor tévedtek már, az itteni foteltudosok meg vannak gyõzõdve arról, hogy ami a tudomány mai álláspontja az szent és sérthetetlen és 1 millió év múlva is az lesz és igy bátran kinevetnek bárkit.
A valódi tudósok nem ilyenek, és egy jó része komolyan vallásos is, nem véletlen, mert õk már tudják hogy milyen kevés dolgot ismernek is és hogy mennyire nem tudjuk megmagyarázni a dolgokat, maximum csak a felszint karcolni."
Kurvára nem hiszi senki azt, hogy a tudomány mai álláspontja szent és sérthetetlen. A modern tudomány nem vet el egy olyan álláspontot sem, ami összeilleszthetõ a jelenleg bizonyított dolgokkal. Ma is több elmélet létezik pl. az univerzum kialakulására, és elég nagy viták folynak errõl.
Sokszor tévedett már a tudomány, sokszor voltak hibásak az elméletek. De õk legalább ezt beismerték, és tanultak belõle. Természetesen létezik a tudósokban egy szkepticizmus, és nem fogadnak el mindenféle hülyeséget, aminek nincs helye.