"A tudományos elmélet addig nem érvényes, nem elfogadott, amíg nem tudod bizonyítani.
A vallási dogma akkor is érvényes, ha biztosan tudod, hogy nem igaz."
Én szerintem ezen meg lépjünk már túl. A tudomány és a vallás mögött is emberek állnak, akik lehetnek kreatívak és kíváncsiak, vagy dogmatikusak, illetve a kettõ között bármilyen szinten.
Az emberek a kik doggmatikusak, nem a vallás pl. A vallás a bonyolultabb irányból megy az egyszerû felé, a tudomány meg módszerileg fordítva. Az hogy az eredményekbõl mi az ami elfogadható, az egyéni adottság kérdése. Lásd pl az Altamira-i barlangrajzok felfedezõjének kálváriáját. Évtizedekig meghurcolta a "tudomány", valójában az akkori csúcsposzton levõ fõrégész. Amíg aztán annak halálkával elfogadták azt amit már kisoskolásként is tanulunk, hogy ezeket az õsemberek csinálták, és nem valami hamisítvány az egész.