A magyar nyelvû wikipédiával kitörölheted a segged, úgy nagyjából. Használd az angolt. A magyart kevesen szerkesztik, így az adott szócikket nem feltétlen olyan ember írja, aki ért is a dologhoz(és nincs, aki kijavítsa), másrészt kevés az infó nagyon.
"Placing a detector even in just one of the slits will result in the disappearance of the interference pattern. The detection of a photon involves a physical interaction between the photon and the detector of the sort that physically changes the detector. (If nothing changed in the detector, it would not detect anything.)"
"Detektort helyezve az egyik résbe eltûnik az interferencia-minta. A foton észlelése fizikai interakcióval jár a foton és a detektor közt, ami fizikailag megváltoztatja a detektort (ha nem okozna fizikai változást, akkor a detektor nem detektálna semmit)"
Amit nem ír, de ebbõl logikusan következik, hogy a detektor is fizikailag megváltoztatja a fotont. Mégpedig úgy, hogy összeomlasztja a hullámfüggvényt.
"One cannot speak of the location of any particle such as a photon between the time it is emitted and the time it is detected simply because in order to say that something is located somewhere at a certain time one has to detect it"
Nem beszélhetünk egy részecske helyérõl a kibocsájtás és a detektálás közt, egyszerûen azért, mert ahhoz, hogy a helyérõl bármit mondjunk, ahhoz detektálni kell elõször.
Ebbõl láthatod, hogy DE IGEN, arról van szó, hogy maga a mérés változtatja meg a kimenetelt.
Aztán itt van a cikk errõl az információ-törlésrõl:
Nincs kedvem lefordítani az egészet, szal csak a lényegét foglalom össze.
Összefonódott fotonpárokat vizsgál. Ennek az a lényege, hogy ha két foton összefonódik, akkor ha az egyik valamelyik tulajdonságát megváltoztatod, akkor a másiknak is megváltozik az a tulajdonsága.
1. lépésben az összefonódott fotonok közül az egyik közvetlenül egy detektorba megy, a másik át a kétrésen, aztán a detektorba. Ebben az elrendezésben a második foton interferál önmagával, tehát hullámként viselkedik.
2. lépésben a két rés elé polarizáló kristályt tesznek, ami azt csinálja, hogy ha az egyik résen megy át a foton, akkor az egyik irányban polarizálja, ha a másik résen, akkor a másikba. Így megtudjuk a fény polarizációjából, hogy melyik résen ment át. Így a detektoron már nem alakul ki az interferenciaminta, a foton részecskeként viselkedik, a hullámfüggvény összeomlott.
3. lépésben betesznek egy polarizálót az elsõ foton útjába (tehát nem ahhoz, amelyik a két rés felé mégy, hanem a másikhoz), így megváltoztatva a "réses" foton polarizációját is. Ezzel azt érjük el, hogy a réseken lévõ polarizáló kristályok bármelyikén is megy keresztül a vizsgált "elõpolarizált" fotonunk, a végeredmény ugyanaz lesz, a kijövõ foton polarizációja azonos lesz. Tehát az az információ, hogy melyik résen ment át a foton, elveszett, a polarizációjából ezt nem tudjuk megállapítani.
És akkor a detektoron visszatér az interferenciakép, a hullámfüggvény nem omlik össze, a foton interferál önmagával.
Az egészbõl egyértelmûen látszik, hogy emberi interakció SEHOL nincs, nem az számít, hogy te, mint ember megtudtad-e az információt, hanem hogy fizikailag kinyerhetõ-e ELVILEG az információ, vagy nem. Nem a gondolataidtól függ a dolog, hanem a detektorok, polarizáló kristályok, egyebek elhelyezésérõl.
Ez tisztán fizika. Semmi olyan misztikus faszságról nincs szó, amit pedzegetsz. Totálisan teljesen félreértetted az egészet. (Vagy elhitted valakinek, aki totálisan félreértette/pofádba hazudott.)
Ha valamit nem értesz az irományomban, kérdezz.
Vagy még jobb, inkább állj neki a modern fizika tanulmányozásának, DE AZ ELEJÉN. Ne a balfasz félreértelmezett analógiáknál kezdd, meg a cicánál. Elismerem, hogy ez a legaranyosabb része a kvantumfizikának, de nem ártana az alapokkal tisztában lenni. Akkor kevesebb idióta félreértelmezést nyalnál be ilyen csúnyán.