Azt írod, hogy "Csakhogy, a filmen a prof nem azt mondta hogy nem érkezett meg a foton ,hanem azt hogy igen is meg érkezett de a megfigyelés pillanatától már nem hullám formában terjedt hanem részecskeként."
Feynman közel 900 különbözõ gráffal, mint a szerinte lehetséges "összes" lehetõséggel próbálta leírni a foton viselkedését haladás közben.
Feynman abból indult ki, hogy ha megfigyeljük a fotont, azaz befogatjuk (vagy ahogy Qetanolit írta elnyeletjük,) akkor már ezzel a foton jellemzõit változtatjuk meg.
Így ha nem nyeletjük el, hagyjuk, hogy "hagy tegye a dolgát", viszont felvesszük az összes lehetséges és az összes csak logikailag nem kizárható viselkedését, történését haladás közben, akkor abból amit tapasztalunk az útjának végén,
visszakövetkeztethetünk arra, hogy a sok lehetõség közül melyik gráfok teljesülhettek.
A kis film nekem nagyon tetszik. Viszont abban igazat kell adjak Qetanilitnak, hogy egyetlen lehetõségként tálal a közel 900 ismert gráf azaz lehetõség egyikét, ezért inkább fogadható el "óvodai mesefilmnek", mint tudományos tartalmat közlõ animációnak.
Hiszen mindannyian tudjuk, hogy foton csak haladó állapotban létezik, haladó foton pedig a jelenlegi ismereteink szerint megfigyelhetetlen.
Ezzel a kis film olyat állít ami a tudomány mai állása szerint nem lehetséges, vagyis finoman szólva hazugságot, tévhitet terjeszt.