Egyébként a Magyar társadalmi élet és politika problémái nem egyedi dolog, sok más, fõleg déli (katolikus és orthodox) vallású nemzetnél mutatkozik (de másoknál is megvan kisebb mértékben), és ez az amire Harold Laski hivta fel a figyelmet (aki Marxista volt, tehát majdnem semmivel sem értek egyet amit mondott de ebben az egyben valószinûleg igaza volt), õ ugyanis azt álitotta, hogy a demokrácia csak akkor virágzik (mûködik) ha közös filozófiai keret van és ha kétpártrendszer létezik. Magyarországon (és általában a katolikus országokban) a közös filozófiai keret szinte lehetetlen és persze ez miatt a kétpártrendszer is szinte elképzelhetetlen. Ezért soha sincs semmiben sem megegyezés és egyfajta politikai hidegháború van. A másik dolog, meg éppen az amit mondtam, a magyar társadalom sokszor lett szétdúrva és az evolúciós vivmányok nagy része sajnos megsemmisült ami fennmaradt az viszont nem volt képes követni az öszetetteb társadalom (a modern világ) követelményeit.
Azért van az, hogy általában a magyar ember (mint egyén) sikeres azokban a társadalmakban amelyek nem lettek ilyen módon szétrugva, de viszonylag sikertelen a magyar társadalomban, mert a magyar társadalom ma nem képes megosztani a tudást (és munkát), és azok akik viszonylag magasabb szintû tudásal rendelkeznek nem tudják ezt a tudást a társadalom rendelkezésére bocsátani és õk sem tudják a társadalom többi résztvevõinek a tudását (és munkáját) hatékonyan használni. Ez azért van mert sok motor amire szükség van, intézmény, szokás, konvenció, törvény stb. nem létezik vagy ha létezik is akkor nem megfelelõen fejlett. A baj abban van, hogy sajnos a naiv racionalisták, pozitivisták uralják a napot már majdnem 100 éve, és ennek persze következményei vannak.