Az, hogy valaminek a léte ellen nincs bizonyíték, még nem érv a nemléte mellett. A kérdésben nem lehet logikailag állást foglalni, csak az a különbség, hogy a hívõk elfogadják, hogy nem tudnak bizonyítani, hanem ez pusztán hit kérdése, addig az ateisták olyan követelményeket támasztanak, amiket saját érveik sem teljesítenek.