Azért vicces, hogy 130+ hozzászólásban a vallásról megy a vita, holott rohadt egyszerû az egész.
3 dologból áll össze: hit, vallás, egyház.
A hit az egy ember által feltétel nélkül elfogadott információ(halmaz), ami alapján a spontán, gondolkodás nélküli döntéseit meghozza, illetve az átgondolt döntések esetén is nagy szerepet játszik a mérlegelésben. Ebbõl következik, hogy sok azonos hiten alapuló döntés egy idõ után a hit megvalósulását vonja magával. Ezzel kapcsolatban csak az a kérdés, hogy mi képes megvalósulni, illetve mi nem, de az biztos hogy ami köztudottan reális dolog, az meg tud valósulni ily módon. Szokták ezt vonzás törvényének is nevezni, bizonyítottan mûködik a legtöbb esetben, szimpla logikával levezethetõ az egész.
A vallás általában ritkán vagy még soha meg nem tapasztalt dolgokban való hitnek egy mozgalma, minden velejáró dologgal együtt, amik elvileg könnyebbé tudják tenni egy-egy hit elfogadását, azaz magát a hívést. Mert bizony hinni a legnehezebb, meggyõzni magad valamirõl, amit még nem tapasztaltál meg, de valóságként kell elfogadnod. Fõleg akkor problémás, ha már hiszel valamiben, ami ellent mond a befogadandó hitnek.
Az egyház pedig az az intézmény (nevezzük így), amely a vallást közvetíti, terjeszti, biztosítja a gyakorlásához szükséges hátteret, megpróbálja megmagyarázni, stb. Itt már lehetnek hátsó szándékok, és sokszor vannak is. Mert az még a hithez tartozik, hogy a legjobb manipulációs eszköz tud lenne, ha valaki visszaél vele. A legegyszerûbb példa: hazugság. Ha valakiben én kellõen megbízok, eddig minden szava igaz volt, vagy azzá vált, akkor könnyen belémültethet egy hamis hitet egy olyan dologról, amit én nem tudok a saját szememmel ellenõrizni az adott pillanatban, de elfogadom igaznak, mert bízok abban a valakiben. Ebbõl következik, hogy az egyház kezében rendkívüli hatalom van emiatt, képesek a vallásukba belecsempészni saját érdekeiket szolgáló hiteket is.
Egyszer beszélgettem egy katolikus, aktív vallásgyakorló ismerõsömmel ezekrõl, és õ mondta, hogy a hit nagyon szép és jó dolog, meg a vallás is, hogy segít hitet adni, de az egyházról inkább nem beszélne, vannak ott bûzlõ dolgok rendesen.
Azt hiszem ezek után felesleges ezekrõl vitatkozni, mert nagyon sok oldala van a dolognak, sok ami miatt lehet védeni, meg sok ami miatt lehet támadni.
Hozzáteszem még érdekesség képpen, hogy a fentebb említett ismerõsöm a legmélyebben elítéli a szektákat(a legtöbb nem-történelmi egyházt annak tartja), azt mondja az összes arra megy ki, hogy egy-egy vallást csûrve-csavarva egy csomó pénzt sajtoljanak ki a hívõikbõl, és megbolondítsák õket. Mint már mondtam az egyházakat sem tartja szentnek, de a szekták a szemében maguk a megtestesült ördögök. Ezt csak a vallásokban kevésbé jártas emberek miatt mondom, hogy nem illik keverni a hívõt a szekták áldozataival.