Lucifer, Sátán, ÁdámÉva... ezek szimbolikus alakok, az egyházak többsége nem kezeli tudományos tényként.
Hogy az egyházaknak becézett üzleti vállalkozások mit minek kezelnek, azt hiszem teljesen érdektelen. Viszont az Anyaszentegyház Sátán személyét valósnak tanítja, bukott angyalnak, Ádámot és Évát valós személyeknek, a Teremtés Könyvét pedig úgy értelmezi, hogy szimbolikus nyelven ír le történelmileg valós eseményeket.
(Hogy ez milyen viszonyban van a törzsfejlõdéssel, csak annyit mondok, hogy az, evolúció során minden ember egy emberpártól származik, biológiai tény, mint ahogy minden elefánt is egy elefántpártól származik, a kétivarú szaporodás már csak így mûködik. Elefánt géneket csak elefánt tud átadni, és a génmásolási hibák révén ebbõl alakulnak ki az új fajták, végül fajok. De két különbözõ helyen nem alakulnak ki elefántok, ennek elenyészõen kicsi az esélye. Egy olyan bonyolult lénynél mint egy emlõs, fajon csak közös õsök jöhetnek szóba. A dolog pikantériája, hogy mellesleg minden emlõsnek, sõt, minden magzatburkosnak is nagy valószínûséggel közös pár az õse. A reggeli csirkeszendvics az unokatesód volt)