Valóban nem állított megcáfolt dolgokat, ugyanis teljesen alaptalan dolgokat állított, vagyis nem különbözik egy rafinált szektavezértõl. Nincs értelme arról beszélni, hogy a tudomány téved-e vagy sem, mert az egyes tudományágak között jelentõs különbségek vannak ezen a téren. Természetesen tévedni emberi dolog, és a tudósok is emberek. A tudományos módszertannak az a célja, hogy ezeket kiszûrje, és aki tartja magát hozzá, nem fog alaptalanul sületlenségeket mondani.
Hawkins bácsi nem tartotta magát hozzá. Az amit a gravitációról biztosan tudunk (az általános relativitáselmélet keretei között) édeskevés ilyen ezoterikus kérdések megvitatásához. Az meg hogy Sólyom Pista éppen miben hisz, enyhén szólva nem alapja semmilyen tudományos diskurzusnak, ezt pont neki kellene leginkább tudnia. Szerintem megint készül egy könyv vagy egy TV-mûsor, és kellett a reklám.
Ahhoz hogy eldönthessük hogy többek vagyunk-e anyagnál, elõbb el kéne dönteni hogy mi az anyag. Ennek a fogalomnak utoljára a 19. században volt értelme, jelenleg egyetlen fizikai modell sem használja semmire. A materialisták pont azok közé a filozófusok közé tartoznak, akiknek a kis elméletei halottak.
Itt nem a mennyországról van szó, hanem morális iránytûrõl. Megpróbáltuk nélküle, csak azzal foglalkoztunk ami az orrunk elõtt van, pár százmillióan bele is haltak. Szóval ha már a józan észre hivatkozunk, használni kéne, és észrevenni, hogy a materialista politikai ideológiák valamennyien irracionálisak és rendkívüli károkat okoztak emberben és környezetben egyaránt.