Te jó ég, mi folyik itt :) Tényleg nekem a legjobb, hogy egyik oldalhoz sem tartozom :D
Még egyszer ajánlom a figyelmetekbe: olvassatok történelmet és válaszoljatok a kérdéseimre:
Létezik-e Isten, mint a világot folyamatosan alakító entitás?
Létezik-e Isten, mint a világot megteremtõ, de aztán magára hagyó entitás?
Van-e tudat a biokémia után?
Igazak-e a természetei törvények?
Az elsõ kettõre a fizika nem tud válaszolni. Lehetetlen az összes részecskét folyamatosan megfigyelni, elméletileg nem zárható ki, hogy valami mindig befolyásolja a történéseket, amikor nem figyelünk.
A kérdés akkor inkább, hogy ennek mi értelme van? Ha a teremtett világ tökéletes, akkor miért kellene belenyúlni?
Az 100%, hogy "természetfeletti" erõt egy embernél sem mutattak még ki. Aki úgy gondolja ilyennel rendelkezik, egy millió dollárt adnak érte, ha bizonyítani tudja.
Tehát fogadjuk el, hogy az ember nem tud kilépni a fizika ismert törvényei által szabott korlátokból. Ez azt jelenti, hogy az ember nem isten. Számomra ez megnyugtató :)
Miért létezik a világ? Hawking azt mondja, hogy a gravitációs kötési energiából származik a részecskék létrehozásához szükséges energia, vagyis egy gravitáló csomó ugyanúgy rendelkezhet nulla energiával mint a vákuum. Hogy mi a vákuum abba most ne menjünk bele (én sem tudom). Õ viszont tudja, ha azt mondja ez kijön, neki ELhiszem (nem hiszek benne, hanem megbízok benne).
Következõ dolog: bizonyos fizikai állandók úgy tûnik, hogy nagyon pontosan vannak hangolva. Pl. ha a nukleáris kölcsönhatás egy ezrelékkel erõsebb vagy gyengébb lenne, vagy szénbõl keletkezne sokkal kevesebb, vagy oxigénbõl.
Számomra ez nem bizonyíték semmire. Ha aranyból lenne sok, akkor aranyalapú lenne az élet.
Az élet létrejötte: az hogy eddig a vegyészek nem csináltak a szervetlen trutyijukból szerves trutyit szintén nem magyarázat semmire. Vannak ismert fehérjék, amik képesek magukat másolni. A természet laboratóriuma az egész bolygó volt, talán az egész univerzum, elég ha egy helyen megjelenik az élet.
Ha egy darab önsokszorozó rendszer keletkezik, akkor beindul az exponenciális növekedés és szükségszerûen az evolúció is!
A halál után: az égvilágon semmilyen bizonyíték nincs rá. Egyenlõre a tudat nem tûnik másnak, mint az agy mûködésének. Pontosan még nem értjük, de az alapfunkciók látszódnak.
Fel lehet tenni a kérdést: ha a tudat nem az anyagból származik, hanem a testen kívülrõl ahogy itt egyesek állítják, akkor miért nem léteznek emberi intelligenciával rendelkezõ állatok? Ezek szerint az agynak mégis van köze a gondolkodáshoz... Akkor azt lehet erre felelni, hogy csak a cselekedeteinket irányítja ez a külsõ valami (amire megintcsak semmilyen bizonyíték nincs), és az agy csak a közvetítõ.
Hogy összefoglaljam a helyzetet: mindenre lehet valamit kitalálni, de attól még nem lesz igaz. Szerintem helyes a szkeptikus álláspont, hogy ne hozzunk be ismertlen tényezõket, ameddig az ismertekkel megmagyarázhatunk valamit!
Személyes meggyõzõdésem:
A világ létrejött (tapasztalat hogy létezik). A kvantumfluktuációk azért kellenek, hogy ne egy homogén gömb legyen az egész.
Amiben én hiszek az a multiverzum elmélet: minden kísérletnek megvalósul az összes lehetséges kimenetele. Ezekbõl mi mindig egyben maradunk benne. Épp úgy bizonyíthatatlan és cáfolhatatlan, mint Isten léte vagy nem léte, de ez legalább egy izgalmas univerzumot ad, ahol MINDEN FIZIKAILAG LEHETSÉGES ESEMÉNY MEGTÖRTÉNIK! Ne feledjük, hogy a fizikában vannak lehetséges de valószínûtlen események is, amikor az entrópia spontán csökken. Ezeket nevezzük csodának a fizikában.
Nem lehetetlen, megmagyarázhatatlan, csak statisztikailag nagyon valószínûtlen. Ilyen, amikor egy hidegebb test hõt ad át egy melegebb testnek. A tapasztalat szerint ez mindig fordítva történik, de van az ellentétének is valószínûsége.
Ennél látványosabb pl. ha spontán rendezõdés következtében egy álló test mozgásba jön. Ne felejtsük el, hogy a test atomokból áll, a hõmérsékletet ezek mozgása, ütközése okozza.
Elvileg elképzelhetõ, hogy egyszer csak véletlen egy irányba mozdul az összes.
És ezeknek mindnek megvan a valószínûsége. Kb. egy univerzumban egyszer, de végtelen sok univerzum van!
Hogy miért van itt, az egy olyan kérdés, ami totál lényegtelen az életünk szempontjából. Ebben élünk és ezt el kell fogani. Mint ahogy azt hogy van gravitáció és elektromágnesesség.
Nekem teljesen megfelel az a világkép, hogy mi vagyunk az experiment #314152935498158673426851354, ettõl még nem fogok hazudni, csalni, lopni, stb.
Nekem ehhez nem kell a tízparancsolat. Normális embernek jól esik segíteni a másikon, mert ez van bennünk, így éltük túl az elmúlt 300000 évet. Összetartóan, nem egymás torkának esve. És ezt az evolúció tette belénk!
Ez az, amit a neoliberális közgazdaság ki akar irtani belõlünk. Mert ha az emberek nem akarják egymást a földbe tiporni, akkor nincs verseny, nincs növekedés, amire a lufi társadalmuk alapul, ahol tízezrek dolgoznak néhányak kedvéért, akik milliomosok lesznek.
Szerencsére õk lesznek az elsõk akiket majd falhoz állít a forradalom ((c) Douglas Adams), amikor rádöbben a népesség, hogy véges erõforrásokat fogyasztottunk el történelmileg másodpercnyi idõ alatt.