Az Industól nyugatra lévõ kultúrák közös sajátossága, minden magyarázat nélküli idézet értéktelen. Lehet hogy a kínaiak Zhuangzi mester szösszenetei hallatára bólogatva egyetértenek, de ez egy európai vagy közel-keleti embernek nem érvelés, csak fecsegés. Az idézet után nem "szóval"-nak kellene jönnie, hanem indoklásnak. Nálunk még a vallásalapítók is görcsösen igyekeztek érvekkel és bizonyítékokkal alátámasztani az igazukat (pl Jézus és Mohamed, persze ki-ki a maga filozófiájából indult ki), ehhez képest a kínai "bölcsek" meg Buddha csak kijelentett magáról dolgokat és kész. A Magasztos felismerte a Tant, ezt és ezt kell csinálni, a szerzetesek ámulva és egyetértéssel hallgatták a Magasztost, stb. Hát ebbõl nem lesz se tudomány, se gyógyszerek, se ûrhajók, de még egy falat kenyér sem vacsorára.