Tehat egy adott orszag, bizonyos cegeinek, bizonyos leanyvallatainak, bizonyos (feltehetoleg helyi) alkalmazottai, allitolagosan (melyet egyetlen authority site sem tamaszt ala, csak a luncatic-ok altal szerkesztett oldalak) kovettek el atrocitasokat a helyi dolgozok ellen... jol ertem? Es te ezert iteled el a teljes nyugati tarsadalmi berendezkedest? Tobb szazmillio embert?
"Pl. a legnagyobb vallalatoknak osszvagyona joval nagyobb, mint sok orszage"
Ezt allitottad es en ezt sehol sem lattam bizonyitva. Mutattal listakat es egyetlen ezzel kapcsolatos elemzest (a tobbi link, mind erre az egyre hivatkozik), amikben az eves bevetel (!!!) alapjan vannak rangsorolva orszagok es cegek. Ennek semmi koze a vagyonhoz es a hatterben allo infrastrukturahoz! Remelem belatod, hogy baromsag volt egy vallalat osszvagyonat egy orszagehoz hasonlitani. Vagy fenntartod, hogy a Walmart cereal-ban allo vagyona az osszehasonlithato Szaud-Arabia termeszeti kincseivel es az orszag osszes vagyonaval?
"Meg mindig azt allitom hogy USA-nak es Nagy-Britannianak nincs erkolcsi alapja biralni pl. Kinat. "
Azt a Kinat, aki ket labbal tiporja sarba az emberi jogokat? Azt a Kinat ahol a Tiananmen square van? Azt a Kinat aki 60 eve megszallva tartja Tibetet? Azt a Kinat, aki nyiltan agresszor Taiwan ellen? Azt a Kinat, aki tobb szazezer allampolgarat olte meg egyelten aradasban a rossz technologiak alkalmazasa miatt? Azt a Kinat ahol nem lehet az internet egy reszet elerni a cenzura miatt? Azt Kinat ahol a dolgozoknak semmilyen jogaik nincsenek es emiatt hullanak, mint a legyek (igen, a kinai vallaltoknal is, joval nagyobb szamban)? Soroljam meg? Lehet, hogy neked kene inkabb tobbet olvasnod!
Amugy mi a te allaspontod? Amig nem koveti mindenki 100%-ig az osszes a torvenyt/egyezmenyt, addig egyetlen torvenyt es megallapodast sem kell betarta(t)ni? Meg bilateralisan sem? Ha X inkorrekt Y-nal, akkor Z lehet inkorrekt X-szel, meg ha X korrekt is Z-vel? Mert ha ez igy van, akkor ennel hulyebb ervelest meg nem hallottam. Tudnal felsorolni olyan orszagokat ahol jobb az emberi jogi helyzet, mint az altalad megvetett nyugati tarsadalmakban? Akinek a velemenyed szerint lenne joga kritizalni masokat? Es meg esetleg van akkora fajsulya is, hogy hallgatnanak ra?
"ha nincs elegendo informaciod szabadkomuvesekrol ill. az europai zsidosagrol "
Mar megint ez a hulyeseg??? Komolyan??? Es te beszelsz Occam's razor-rol, amikor csak a NY-Tel Aviv tengellyel, meg a szabadkomuvesekkel tudsz megmagyarazni dolgokat?
Amugy meg KINAROL ES AZ USA-ROL VAN SZO!!! Kina nem tartja be a szabadalmi megallapodasokat, nyiltan lop es masol az USA cegektol. Ezzel az USA-nak cca. $48mrd kart okoz. Melyik reszevel szeretnel vitatkozni ennek az allitasnak? Vagy - visszaterve - azt szeretned mondani, hogy Kinanak ehhez joga van mert helyi Coca Cola alkalmazottak esetleg megoltek egy embert Ecuador-ban? Azt peldaul elfogadhatonak tartod, hogy en Budapesten kirablok egy kinai bufet, mivel Tibetben megoltek egy budhista szerzetest a kinai hatosagok? Nem latod az imbecilitast ebben?
Es egy jotanacs a vitakkal kapcsolatban: csak elfogadott, hivatalos forrasokbol valo informaciokat linkeljel. Manapsag minden baromnak lehet weboldala, ezert hasznalunk authority site-okat!