"Ez volt az S60v5 és véletlenül sem az S3." Pontosan, elõzõ néhány mondat -kivéve, ahol külön kiementem- az S60v5-rõl szólt, mert hát addig a szûk 2 évig ezt használta minden eszközön a gyártó (egy szem N900-at leszámítva), s a 'vita' az "Elop miatt van szar helyzetben a Nokia" feltevésbõl indult ki.
Optimalizálással egyetértek, de mindezzel együtt az N8 sebessége számomra nem tûnt olyan hûde gyorsnak, bár a felület végre folyamatos, de pl üzenetkezelõ alkalmazás indításánál érezhetõen 'elgondolkozott' (néhány hete nyomoráztam meg várakozás közben egy t-boltban, tehát aligha a millióegy üzenet lassította be; háttérben nem futott semmi sem, azt, hogy milyen verziójú FW volt az eszközön, nem tudom).
A "nem használja ki az érintõképernyõben a lehetõségeket" alatt azt értem, hogy számos dolog elérése (pl böngészõben URL megadása, naptár nézet váltás, ébresztõóra) almenükben való "felesleges" kotorászást/-lépéseket igényel - az elsõrõl úgy tudom, hogy Annával lecserélésre kerül, csak szerintem ezzel "elkéstek".
A (2010-es) MeeGo-s döntésüket õszintén szólva nem értem. Évekkel ezelõtt volt egy használható OS-ük, ígéretes felülettel, mégis úgy döntöttek, hogy Intellel közösen fejlesztik az utódot - ami a mai napig nem készült el. Ráadásul gyanítom azokban Intel CPU lett volna, amelyek fogyasztás terén ARM-mal nem versenyezhetnek... De tekintve, hogy az Intelnek vannak okostelefon piacot érintõ ambíciói, nem hiszem, hogy teljesen dobná az OS e célra szánt ágát, emiatt majd a gyakorlatban kiderül, mennyire lesznek életképesek a MeeGo-s eszközök - már ha lesz eszköz (a Nokia N9-en kívül), amelyik alkalmazza.
#16: a ma piacon található WP7-es eszközök a rendszer megjelenésekor érkeztek, azóta csend van, sokan a Mango frissítésre várnak, amely valamikor az õsz folyamán érkezik - elvileg.
Irigyellek, nekem sajnos nem vált kedvencemmé, túl sok hiba volt az OS-ben, illetve HW is alulméretezett volt (fõleg a memória, böngészés élmény volt). Pedig jó kis eszköz lehetett volna...