"A hozzászólásod meglehetõsen egyoldalú és MS ellenes."
Attól mert, szemmel láthatólag neked ez érzelmi kérdés, nekem még nem feltétlenül az, próbálom a saját szempontjaim alapján elemezni a helyzetet. Ha fel tudsz sorolni ellenérveket, akkor rajta, de indulatokkal nincs értelme operálni.
"A Windows nem az MS erõfölény miatt terjedt el, hanem egész egyszerûen azért mert nem volt egyetlen olyan rendszer sem, ami csak megközelítette volna a Windows kezelhetõségét."
Ez konkrétan nem igaz. Amikor a windows még csak a 3.0 korszakban volt, az OS2 már fényévekkel elõrébb tartott és olyan technológiai megoldásai voltak, amik csak kb. 4 évre rá jelentek meg a windows NT-ben. Az más kérdés, hogy az MS a PC gyártókra erõltetett szerzõdésekkel ellehetetlenítette az OS2 (és más alternatívák, mint pl. BeOS, NexT, stb.) terjedését.
"A tábla PC-k piacán erõs verseny van, ez örvendetes, de a MS keményen ott lesz mert a Windows 8 egy igen kemény vetélytársa bármelyik másik platformnak, igen az Androidnak is!"
Majd ha megjelenik, akkor kiderül. A windows 7 phone megjelenését is iPhone temetéssel ünnepelték a Microsoftnál és csúnya beégés lett belõle, és ha az MS nem kezd szokásához híven piaci manõverezésbe a Nokiával, már ki is pusztult volna.
Ami a tábla piac bõvülését illeti: igen, nagy valószínûséggel bõvülni fog, de - véleményem szerint - az MS nem lesz komolyan jelen ebben a bõvülésben és a késõbbiekben sem várható, hogy nagyobb szeletet tud majd kihasítani belõle. A táblák ugyanis önálló gazdasági ökoszisztémát alkotnak (hardver-os-alkalmazásbolt és tartalomszolgáltatás egy rendszerbe integrálódik) és nem lehet egy-egy megoldást a kompatibilitási kényszerrel visszaélve ráerõltetni az piacra.
Informatika és tudomány
