Ehe... ezt még irodaházakban el tudom képzelni de idehaza már nem. Irodában (azokban amelyekben eddig dolgoztam) szinte mindig égett valami lámpa a folyosókon. Vagy akár a szobákban is. Vagy azért mert olyan sötét volt, vagy azért mert világos volt és le kellett húzni a redõnyt, de akkor meg sötét lett és fel kellett kapcsolni a lámpát (Szõke nõ effektus). xD
De itthon? Nappal nem ég semmi. Ha pedig infra fénnyel akarnák megoldani vagy ultrával akkor új világítótesteket kell bekötni a hálózatba a mostaniak mellé (hálózat felújítás). Az meg a másik hogy ha eltakarom a kezemmel a szenzort nincs net? Mert a kezemen a büdös életbe nem fog átmenni a fény. Ha meg igen akkor azt ipari lézervágónak vagy fénykardnak hívják és a net lesz a legkisebb bajom. :D
Ott van még a szóródás problémája is. Ha az érzékelõ takarásban van, de a szórt fény még eljut hozzá, akkor már nem lesz ugyanaz a sebesség. Akkor forgolódni kell hogy pont elkapd a nyalábot. Illetve mi van a beesési szögekkel? Mind tudjuk hogy a fény "energiája" a beesési szög függvénye is.
Másik érdekesség hogy én most Wi-Fi-vel kiülök a kertbe és netezek. Li-Fi-vel hogy a pékbe tudom ezt megoldani? A fények van egy olyan hülye tulajdonsága hogy nem megy át a tárgyakon. Illetve hogy ki lehet oltani a sugarakat nagyobb energiájú fénysugarakkal (zseblámpa nappal esete. Ugye hogy nem látod a fényét).
Tehát a marketing szöveg jó, de aki egy kicsit is belegondol józan paraszti ésszel, az rájön hogy oké, baró, de a Wi-Fi mégis sokkal életképesebb.