Nyilván, de én nem mondtam magamról hogy tudós vagyok, még elméleti sem.
Viszont ezek után hogy több mint gyanús gondolatokat kergetnek a tudósok szerintem legalábbis érdemes az alapoktól újragondolni a v fizikát és a világot . Én ezt tettem.
A proton elnyeli viszont bizony elnyeli a fényt, lásd a spájzos példát az írásban. Feloltom a lámpát a konyhában de a spájzba már nem jut be a foton, tehát valahol a konyha és a spájz között kell lennie olyan VÉGTELEN TÖMEGGEL rendelkezõ objektumnak amely teljesen eltéríti a spájz fele - egyébként egyenes vonalú , egyenletes mozgással - haladó fotonokat. Ez a pedig nem más mint néhány proton a spázj ajtófélfájában amibe beleütközik.
Honnan tudod hogy milyen a fekete lyuk töltése ? Volt szerencséd már megmérni?
Nem hinném, úgy tudom, a modern tudomány jelen állása szerint a fekete lyukak puszta léte is még csak 99%-osan bizonyított feltételezés. Igaz , bár nagyon valószínû hogy léteznek, BIZONYÍTVA MÉG NINCS a jelenlétük, nem hinném tehát hogy bárki is a töltésüket méricskézné , így tehát el tudom képzelni hogy az antiproton egyezõ töltésû a fekete lyukkal és minden más paraméterében is egyezik kivéve azt hogy az egyik ugyan távolabb van, de nagyobb, és hosszabb élettartamú, a másik pedig közelebb van, kisebb , és rövidebb élettartamú.
Én ezt merészelem itt és most kijelenteni, és majd ha 100-200 év múlva poszthumusz békenóbeldíjat fogok érte kapni , akkor jöhet a pofáraesés azoknak akik ma dollármilliárdokért nem létezõ Higgs Bozontosokat és szuperszimetriát keresgélnek.