"Most sem vagy ráutalva cégekre és eztán sem leszel, ha lemondasz a szolgáltatásaikról. Ha papírra írod az adataidat, akkor senki sem fog online hozzáférni."
Amíg van választási lehetõség, addig nincs is gond. A baj az, hogy többek közt a google azt szeretné, hogy ne legyen. Ennek a célnak az elérése pedig apró léptekkel ugyan, de halad elõre. Amit én tehetek, hogy beszélgetek róla ha felmerül valahol. A választási lehetõségem pedig remélhetõleg soha nem lesz annyira gyér, hogy papír, vagy html5+cloud, mert ennek nagyon rossz vége lenne. A személyes kontrollnál nincs fontosabb.
"Az a kérdés, hogy a biztonsági kockázatoktól rettegve lemondasz-e a kényelmi szolgáltatásokról vagy sem. Szvsz ha valaki rászáll az állami hírszerzés, az ígyis-úgyis megtudja róla, amit akar."
Ez most olyan mintha azt mondanád, hogy hadjam nyitva az ajtót, mert a betörõ úgyis bemegy. Marhaság igaz? Ez is az. Ez nem csak a hatóságról szól. Az adat, amit én hozok létre, az az enyém. És nem biztos hogy nekem az a "kényelmi funkció", hogy gagyi docs -al szerkesztve odaadom a google -nek. Mert miért is kellene ezt tenni? Mit is nyersz ezzel? Feladod magad és mit kapsz cserébe?
"ez így van jól, amíg ezen állami intézmények fölött mûködik a civil kontroll, az pedig már politikai kérdés (ezért nem is mennék innen tovább), hogy a társadalom képes-e hatékonyan ellenõrizni az államhatalmat."
Ez így ebben az esetben nem egészen így van. Mint korábban mondtam, egy google -nél strukturáltan hozzáférhetõek az adatok, nem kell hozzá semmi extra, hogy adott személy minden dokumentumát megszerezzük. Téged értesíteni sem kell róla, és a szerzõdés értelmében gyakorlatilag azt tesznek, amit akarnak.
Azt is írtam korábban, hogy jelenleg ez még nem annyira vészes, hiszen még lehet saját számítógéped, és nem muszáj mindenedet odaadnod egy egy ilyen felhõzõs cégnek, de kérdés hogy vajon meg kell -e várni azt a napot, ahonnan már nincs visszaút? Szerinted meg kell?
"Ami a google részét illeti: én annyit látok, hogy a felhõszolgáltatásokkal könnyebben és hatékonyabban elérhetõek lesznek az adataim. Akárhova megyek, nem kell egyik eszközrõl a másikra másolgatni a cuccaimat, mert elérhetõek lesznek online. Ez a kényelmi szempont, és bár tutira vannak biztonsági kockázatok, nem érzem azokat olyan súlyosnak, hogy lemondjak ezekrõl a szolgáltatásokról."
Na látod ez a baj. Hogy nem érzed eléggé kockázatosnak azt, amit annak kellene. Vannak dolgok (nagyi receptjei) ahol mindegy hogy ezeken az online rendszereken tárolod, ám nem biztos hogy érdemes mindent rábíznod a nagytesóra.Én nem akarok abban a világban élni, ahol karakterleütésre pontosan lekövethetõ vagyok. És nem azért mert rossz ember vagyok, hanem mert ez a magánügyem. Ha könyvet írok, senkinek semmi köze hozzá. Ha szerzõdést írok, ahhoz sem. És fõleg nem akarom hogy a pocsolya másik partján lévõ cégnél legyen, ahelyett hogy én rendelkeznék felõle. Én így is bármikor elérem ha kell, és nem kell megosztanom senkivel, ráadásul sokkal jobb eszközökkel kezelhetem.
Hová lett az emberekbõl a magánélet szentsége? Ma miért nem aggaszt az, ami 10 évvel ezelõtt aggasztott volna? Ide vezet a google marketing. Ha a vastag klienseket sikerülne leépíteniük, a következõ lépés a cenzúra lenne.