Ha volt is adókedvezményük valószínû, hogy így is kapott az állam rendesen pénzt, a miért is? Milyen munkát végzett az állam azért a pénzért?! Papírmunkát? :) Esetleg õk fedezték a gyár építést? Õk fizették a munkások bérét? Ja nem, az építõ anyag adóját szedték be, a munkások bérének egy részét vették le.
Ki élõsködik kin? :)
Munkások szempontjából pedig elõtte egyáltalán nem volt munka, aztán lett, most megint nincs. Itt sem történt kár csak visszaállt az eredeti helyzet.
Most pedig a vállalatnak nem éri már meg ott lenni, mert máshol olcsóbban csinálhatja, amit csinál - profit maximalizálás -, ezért elmegy. Bizonyára segített a döntésben az adóellenõrzés kimenetele is. Az ilyesmiben mindig azt utálom, hogy miért nem tudnak az elején szólni, hogy srácok ezt így nem kéne? Miért mindig évekkel késõbb kell bevágni egy nagy és ráadásul pont kerek számot? Hogy lehet pont 10 millióval tartozni? :)
(Persze lehet csak azért látom így a dolgokat, mert itthon az állam több pénzt kap az elvégzett munkámból, mint én magam és a kisebb részbõl is még én fizessem a termékek után az áfát és egyebeket.)