A szoftvernek pedig nem kell okosabbnak lennie az embernél. Most egy autista aki a nyálfolyatás mellett mindössze matekozni tud, de azt messze a professzori szint felett most okosabb nálad mindenben, vagy csak egy témakörben, esetleg átlagolnád a tudását és aszerint nézed?
Én így képzelem el pl a Photoshop 35-ös szoftvert:
Én: A homlokára egy kicsit több ránctalanítást kérek, nézzen ki a képen látható 50 éves személy mint egy 35 éves.
Gép: done... Save the changes?
Én: Nem, kicsit több ránc maradjon úgy 20%al.
Gép: done... Save the changes?
Én: Igen. Most pedig a haját kicsit színezd át fiatalabb tónusúra, mondjuk a mogyoróbarna árnyalattal.
Gép: done... Save the changes?
Én. Igen, most pedig konvertáld holografikus 3D (.h3d) formátumba és nyomtasd is ki a4es álló képként.
Ha ezt meg tudja csinálni a szoftver akkor már okosabb nálam vagy nálad, vagy csak jobban "ért" a képszerkesztéshez mint pl én? És ki tudja lehet addigra majd a 3D-s fényképezõk miatt már enyhe térhatásban kell dolgozni ami kicsit megnehezítheti az ember dolgát. Ma is rengeteg munkát könnyítõ script van beépítve egy egy professzionális szerkesztõbe. A fenti "beszélgetést" nyugodtan át lehet írni zenére, vagy programozásra.
Ki az okosabb: Aki megír egy programot ami csak egy témakörben jártas, vagy a program ami semmi máshoz sem ért mint amire beprogramozták? Egy képszerkesztõvel ma sem tud senki repülõgépet felrobbantani vagy eltéríteni. Vagy valaki hallott már ilyenekrõl? :)