En nem vagyok okos, ez teny, de valaki mondja mar meg - itt ugye tele vagyunk olyan szakertokkel, akik globalisan gondolkodnak (nem, de Mikulas van, most nem rohogok hangosan), hogy az Apple es Samsung miert baszogatja egymast, miert szinte csak az Apple es Samsung kerul az IT bulvarba (SG, Index, stb), ekozben az Apple a Samsung egyik, ha nem a legnagyobb megrendeloje. (ertelemszeruen nem a hutogepekre es hajokra ertem)
Millio masik szabadalmi per mehet a hatterben, de nekunk 90%-ban csak errol a ket cegrol talaljak az infokat.
En kicsit az Apple ellen is vagyok, mert siman beleferne, hogy csokkentesek az arakat es igy markoljanak nagyobbat. A tablapiac szinte csak az ovek, az App-okbol is jon penz, megerne egy 10%-os csokkentes. A Samsungnak mar az iPad bevezetesekor is csokkenteni kellett az arakat, ez nagyobb utes lehetne, mint a hulye pereskedes, amivel valljuk be az Apple meg a fanok kozott sem talal sok szimpatizansra.
A masik dolog lehet az, hogy az alkatresz raktaroknak es termelesnek vannak hatarai, amit az Apple feszeget onmagaban es nem akarja, hogy csusszanak a szallitasi hataridok, igy a Samsungot el kell lehetetleniteni, hogy ne a sajat eszkozeikbe forgassak vissza az alkatreszeket.
Szoval valaki ertelmes magyarazatot tud adni erre?
Mert az Apple azert van ott ahol, mert nem barmok vezetik, tisztaban vannak vele, hogy vannak es lesznek viszontperek, amit elbukhatnak, sot a sajat ugyeiket is bukhatjak.
Tehat valami eros indoknak kell lennie a hatterben...