"Az idezet 2003-bol van, 2002-ben adtak ki a hiptop-ot. "
Pontosan! Es te ezt allitottad: "Az elso telefonalasra alkalmas PDA egy evvel korabban jelent meg es ez volt a danger inc hiptop-ja. "
Erre valaszoltam en a kovetkezoket: "Ezt elmondhatnad a Nokianak is (es most az IBM Simont hagyjuk!): "The Nokia Communicator line was the first of Nokia's smartphones starting with the Nokia 9000, released in 1996." (http://en.wikipedia.org/wiki/Smartphone)
2002-re mar a RIM-nek, Palm-nak, Microsoft-nak, mind volt smartphone-ja. Symbian-os keszulekek is mar evek ota voltak a piacon ekkor. Honnan jon ez a hiptop mania?"
Miben nem latom at az idorendet pontosan? Hogyan cafolja az idorend az en bizonyitekaimat? Meg te is az en allitasomat igazolod! Nem tudom, hogyan tudnam ezt mashogy latni.
"Nem eri meg, nem latom a reszedrol a gondolkodas nyomat..."
Ha megszakadok sem tudom magamtol kitalalni, hogy te kikre/mikre gondolhattal az alabbi kijelenteseiddel:
"Sok fejleszto jott el onnan, mert jobb otlete volt mint amit a ceg vezetese el tudott fogadni. Aztan ha a kerdeses otlet megis sikeres, akkor az apple is keszit egyet es bejelenti, hogy o talalta ki. "
Biztosan nem fektettem eleg energiat a TE ALLITASAID IGAZOLASARA!
En ugy veszem eszre, hogy emlekezetbol mondtal par dolgot es amikor konfrontalodtal a tenyekkel, akkor visszakoztal es kamu erveket hoztal fel. Jobb lett volna ha elismered, hogy rosszul emlekeztel vagy pontatlanul fogalmaztal meg dolgokat.