hmm, volt szerencsem kiprobalni mast is, odyssey+ -t. Errol mar azert eleg megoszto lett a velemenyem egy vive-hoz hasonlitva., nagyon fugg mire hasznalja az ember es mire erzekeny a szeme.
Mar biztos megszoktam a szunyoghalot a 2,5 ev alatt, de legalabb eles(bar reszlethianyos) kepet latok a tavolba is. odyssey eseteben nagyot dob a felbontas noveles, anti sde is, pl ha ember filmet akarna nezni, leulok beteszek egy 10 meteres vaszonra egy filmet, aztan majd le maszik a keprol.es a filmre koncentral az ember, nem a fekete halora. Vive-nal anno utobbi volt az erzesem. Meg orakig lehetne sorolni mi hol miert jobb, (szemuveggel mindketto halal, vagyis az osszes headset. Samsungnal nem lehet allitani a lencse tavolgasot a szemtol, (ha jol emlekszem oculusnal sem) felaldozva némi fov-ot, ezzel megelozve, hogy osszekaristolja a muanyag lencset ami rohadt erzekeny a szemuveggel. De assettonal maradva hiaba nez ki dogosen, akar ha melle mesz egy feher autonak, az AUTOT latod, nem a racsot, tenyleg hihetetlen, hogy ezt is megeltuk, de 200 meterre viszont mar csak pacak vannak, olyan mint a nagyon regi antialiasing effektek szetmosnak mindent, ha kell, ha nem. Mondjuk sima monditoron sem hasznaltam regen AA-t, pont ezert a mellekhatas miatt. Azert az SS mar jo, nem mos semmit.
A fak, a kornyezet, minden egy paca, nem is olyan tavolban. szoval szimulatorra a regi odyssey leszamitva a ergonomiai problemait szerintem ajanlottabb, mint az uj. Meg van egy napom, szorakozom vele, de az biztos nem dobnam ki a vive-ot ezert. Foleg, hogy sima roomscale-es jatekoknal ez kevesbe jo, de csak szimulatorozas eseten, foleg palya autozas, ahol aztan jonnek a recek, sem gyozott meg jelenleg az uj samsung.