En csak egyet nem ertek: a cikk arrol szol, hogy kevesebb iPhone fogy, docog az eladas.
Az Apple 3 keszuleket tart forgalomban, amibol nem hiszem, hogy 3GS nagy szeletet jelentene, de az hetkoznapi, mindenbol a legujabbat akarom tipusu vasarlo az iPhone 4-et sem igazan preferalhatja a 4S-sel szemben, ergo ez az 1 vagy jo esetben ket tipus viszi el a francia piac 20, angol piac 30%-at.
Melyik masik gyartonak van 1 vagy 2 olyan keszuleke, ami az okostelefonok kozul a legfelsobb szegmensben ekkora szeletet tudhat magaenak.
"november végét megelõzõ három hónapot vették közelebbrõl szemügyre"
Tehat augusztus vegetol, amikor mar nagyon nem vettek iPhone 4-et, mert mindenki az 5-ost (ami 4S lett) varta. Ez ugyebar Angliaban oktober kozepetol, a tobbi orszagban oktober vegetol volt kaphato, ergo 1 -1,5 honap alatt nem hozta a 3 honapra kiterjedo felmeres altal elvart eredmenyeket.
Ertem en, hogy az SG elment a Velvet iranyaba, mert az ilyen cikkek es cimek alatt tudnak a hozzank hasonlo idiotak osszekapni, de regen en azert szerettem idejarni, mert nem bulvar volt, elferditett, felresulyozott cikkekkel, hanem egy jo IT portal.
Ma mar ott tartok, hogy nem merek SG-s cikkre hivatkozni vagy megosztani, mert kevesebb hitele van, mint egy Blikk bejegyzesnek.
Tudom, hogy az SG-n jellemzo Apple-gyuloletre erdemes epiteni, de legalabb nezzunk mar utana egy kicsit hatterinformacioknak is.
OKJ-s mediatanfolyamot vegeztem, ami a semmivel egyenlo, soha nem irtam cikkeket, de annyi megmaradt bennem, hogy utananezzek dolgoknak, ha mar...!