Szerintem meg te nem bírod felfogni, hogy ha akár a napkollektort, akár a napelemet árnyékba teszed, nem fog mûködni. Egyszerûen azért, mert a napfényt alakítják át más energiafajtákra. A napelem elektromos árammá, a napkollektor meg hõvé, aminek vagy meleg levegõ, vagy meleg víz a hordozóközege.
Ha nem kapnak napfényt, nincs amit átalakítsanak. Elemi logika.
Ami pedig az általad igen zavarosan bizonygatott mûködési elvû hatásfoknövelõ elõtétet illeti, az több sebtõl is vérzik.
Egyrészt: Ha egy rendszer több komponensbõl áll, akkor az erdõ hatásfok az egyes komponensek hatásfokának szorzata lesz. Azaz ha az egyik 38%-os, a másik 28%-os, akkor az eredõjük 10.64%. Alapfokú matematika. Ahhoz, hogy a rendszer végsõ hatásfoka jobb legyen mint 28% a megadott elõtéthatásfoknál, a napelem hatásfokának legalább 75%-nak kell lennie. De ilyen hatásfokú napelemnek minek az elõtét?
Másrészt: ha egy 700 Celsius fokon mûködõ elõtétet teszel egy napelemre, az nem fog jobb hatásfokkal mûködni. Sehogyan sem fog, ugyanis ekkora hõség elolvasztja az ónból(ónötvözetbõl) készült felsõ elektródákat, illetve tönkre teszi a szilíciumkristályokat. (nem olvad meg, de átrendezõdik a kristályszerkezet) Az sem segít, ha nem ér hozzá, és vákuum van közöttük, mert a hõsugárzás elõbb-utóbb fel fogja melegíteni.
Aztán: Az általad emlegetett fényhullámhossznál mekkora a napelem hatásfoka? mindenképp kisebb, mint az egész spektrumnál mért 28%, mert az általad vélt hullámhossznál leadott teljesítményhez még hozzájön az alatta és felette lévõ tartományból kinyert teljesítmény.