"vajon az apple-t a dijszabas zavarja jobban, vagy az, hogy ez o ellene egy tamadasi felulet, amit igyekszik befoltozni. "
Kit nem zavarna az a dijszabas, mely a termek egeszet tekinti az elszamolas alapjanak a beepitett alkatresz helyett - melynek funkcionalitasahoz szukseges az adott patent - es meg ezt is a piacon elfogadott araknal jelentosen inflalt osszegert? Nem tartod extremnek, hogy csak az Apple-tol a Motorola a teljes eves vesztesegenek tobbszoroset probalj behajtani? Mi ez ha nem patent trollkodas?
Az Apple normalizalni akarja a FRAND-dal kapcsolatos eloirasokat/torvenyeket. A Microsoft es a Cisco is ezt szeretne. Ez a tamadasi felulet hagyas meg egy masik hulye erv, mivel melyik ceg ne szeretne a kulso negativ hatasokat csokkenteni? Ki szeretne a mas cegektol valo fuggoseget novelni? Igen, nyilvan, hogy ez is a resze a dolognak, de mivel ez a szegmens jogosan tobb figyelmet kell, hogy kapjon, ezert ezt fontosabb szabalyozni. Mi a gond ezzel?