Egymás elleni vagy coop multira ki kapható? Tegnap csak kreténekkel futottam össze, szenvedés volt az összes játékom. Így semmi értelme.
1 vs 1-ben meg túl véletlenszerû. Egy heli rush decket nem fog meg egy átlagos deck, mert egyszerûen nincs annyi légvédelmed, csak erre meg nem lehet felkészülni. Ugyanis légvédelem csak supportból vehetõ vagy magy gyalogságból MANPAD, de azt még erdõen is simán lehentelik. A helik azok a heliknél és a gyalogság mellett is vehet szállító jármûként, tehát egyszerûen elfogy a légvédelemed. A PACT deck kõkemény Mi-24 harci heliket tud így venni és nem minigunos UH-60 meg géppuskás UH-1-et...
Mondjuk a NATO oldalon meg az 'A' deck jenki gyalogságnak vannak nagyon durva jármûvei, csak ez sovány vígasz, mert azokat meg az olcsó PACT harkcsoik és heli rush henteli le... A US Marine egyes jármûve nagyon druván leosztja a puha jármûveket. Az M2 i-TOW-ja sem rossz, de egy mákos 25 credites T-55 is egy lövéssel szétszedheti az 55-ös TOW platformodat...
A légierõvel meg lassan ott tartok, hogy semmi értelme. Védõvadászokat veszek azt annyi. Harci helikkel próbálkozok inkább, néha egész szép eredményeket lehet elérni. Csak éppen a semmibõl feltûnõ légvédelem képes megenni õket és a PACT szokás szeritn ûbertáp. A sima Tunguzka 2800-as indítási azonos a Hellfire-val. Apró hiba, hogy a sima Tunguzka nem proto az AH-64 meg igen... A többi Hellfire platfrom meg szarra sem jó. A proto Tunguzka 3500-as lõtávja helik ellen meg a nettó köcsögség kategóriája.
NATO oldaon egy 2800-as indíási távú SAM van heli ellen, a francia Roland. Apró hiba, hogy repcsik ellen elég gyengus a Tunguzka meg nem... A fejlettebb M48 Chapparral persze szintén 3500-as, csak éppen kevesebb jön belõle, mint az oroszból és összevissza 4 rakéta van rajta a Tunguzkán meg 8...
(Múltkor az alap modell 4-bõl semmit ért el egy Mi-24 ellen....)
Eszméletlenül kiegyensúlyozatlan és hülye dolgok vannak benne helyenként...