te is szerintem félreértesz engem :D csak érthetõ módon nincs a cikkben sem megmagyarázva, hogy vajon mibõl vonták le, hogy külön emberi faj volt a fenti. Ennyi erõvel pár más rassz is különbözik annyira tõlünk, mint ez, csak ugye a mostani embereken a dns teszt alapján nincs akkora eltérés, hogy a biológusok a saját normáik szerint külön fajnak nevezzék õket, ellenben most vágod itt megjelentetnek egy cikket egy csontvázról, ami kb ugyanannyira különbözik tõlünk, mint egy japán egy jól termett nordtól és mindenféle DNS teszt nélkül levonják a következtetést... És biztos van rá okuk, de a cikk annyira paplan nyelvezetû, hogy nem értem belõle mi az a faktor, ami indokolja a külön faj elméletet erre a tetemre.
Na meg pont jónak mondasz ilyet, ugyanúgy realista vagyok és nem valami atomvallásos istenteremtettmindent fajta.
(és egy kis szarkazmus az elõzõ hsz-emben arra, hogy ha mégis csak a csontozatok alapján lehet különbséget tenni fajok között, akkor értem én, hogy a néger/távolkeletiekre miért nem mondanak ilyet, mert abból csak rasszizmusos felháborodás lenne... de kajak)