ööö, ezt gondolom nem nekem céloztad, mert sok köze nem volt az általam leírtakhoz, max az elejének, de ha már így történt, hajrá...
ezt a bizonyos mutatót azért bátorkodtam belinkelni, mert korábban volt szó államadósságról. amikor én pár hete utánanéztem, volt szockókat kattintgattam (szlovákia, románia, lengyelo, ilyesmi), de nincs nagy különbség a "kõgazdag" többi esetében sem (kivéve az 5 említettet). (bár írország érdekes még.)
a devizahitel-lufi jóval korábban robbant, mint az imf huzavona, ahhoz sok köze nincs (a chf durva erõsödésének következménye). a bûnösök pedig a bankok, akik megetették a fél országot azzal, hogy jaj, milyen jó is ez, a chf milyen stabil, és a kormányzat, amely ezt hagyta (és az nem a mostani). mi történt? chf elszállt, a bank nyilván nem járhat rosszul (a bank sose jár rosszul) -> leverik a lúzer júzeren.
akik chf alapú hitelt vettek fel, gyakorlatilag arra fogadtak, hogy a chf árfolyam stagnál - és nem így történt. a kormányzat mégis alájuk nyúl (vmennyire). ez olyan, mintha én egy focimeccsen a favoritra fogadnék, és mégis az underdog nyerne és reklamálnék, hogy hát micsoda szemétség már, nekem a buki azt mondta, biztos befutó. ha ezenkívül a bukméker (bank) még pluszban rosszhiszemûen jár el, akkor van az a trágya, ami van.
és igen, mindannyian fizetjük, csakhogy ezért a bank, az ezt a gyakorlatot megengedõ korábbi kormányzat, és nem utolsósorban maguk a devizahitelesek a felelõsek.
félreértés ne essék, és sajnálom az átvert tömegeket, és nem bánom, ha a kormányzat az én pénzembõl is segít ezeken az embereken. de azért pontosítsuk már a felelõsök körét kicsit...
benzinár: nem nézek tvt, de pont most láttam, hogy 10 fttal olcsóbb lett. hol az örömujjongás hogy pártunk és kormányunk milyen ügyes, olcsóbb az üzemanyag? pedig pont annyi része van benne mint az áremelkedésben, amiért szidni szokták (nem csak ezt, mindegyiket). semennyi.
távközlés: mindenki tudja, hogy a végén mindent a lakosság fizet meg, nincs ebben semmi okos.
"A távközlési adó kit érint leginkább? Naná, hogy a legszegényebb réteget..." igazad van, amit írtál, tényleg bullshit. a "legszegényebb réteg" nem lóg egész nap a telefonon és küld 50 smst naponta. a "legszegényebb rétegnek" vagy nincs is mobiltelefonja, vagy ha van azért, hogy kiváltsa a vonalast, és biztos lehetsz benne, hogy a telefonos kommunikációt a minimumra korlátozza. tudod miért? mert õk a legszegényebb réteg.
ez az a szolgáltatás, ami ha nem is nélkülözhetõ, kis önmérséklettel szabályozható. én csodálkozom, hogy ha már bevezetik, ilyen kis mértékû a sarc. a népszerûtlenség így is megvan, akkor már dõljön a lé...
mert fõzni kell, fürödni kell, fûteni kell (és én töltöttem 2 telet diákkoromban 14 fokos lakásban - nem olyan jó mulatság, mint amilyennek hangzik), a kaját hidegen kell tartani, világítani, vmennyit tvzni (másnak), szgép elõtt lógni (nekem) kell, áramon, gázon, vizen marhasokat spórolni nem lehet de naponta órákat tölteni telefonnal az ember fülén nem kötelezõ. s tessék elhinni, a "legszegényebb réteg" eddig sem tette.