Ahhoz, hogy egy mûködõ céget létrehozzon valaki, ahhoz azért több minden is kell. Pl vegyük az általad is említett bútorgyártást. Egyrészt szükség van piacra, a piac márpedig valószínûleg telített különféle privát cégekkel. Ebbõl részesedést kihasítani nem egyszerû, szerintem valamennyi kockázat azért van, hogy nem teljesen térül azért meg.
"Allami gyarakat letre lehet hozni, vagy nem?
A banyakat es a BKV-t is tamogatja az allam."
A BKV az egy kiemelten fontos vállalat, tömegközlekedés nélkül nem tudna munkába menni az emberek jókora része, visszaesne a gazdaság. Az ország természeti kincseinek kiaknázásába meg szintén jelentõs beleszólása van a helyi államoknak. De pl bútorgyárat szerintem nem hozhat létre állam még ha megérné sem. Vagy ha létrehozna, akkor azt a többi állam nem nézné jó szemmel és akár kereskedelmi blokád alá is vonnának minket.
Az államosítás, amirõl te beszélsz az ugye a kommunizmus egyik meghatározó eleme volt. Szerintem nem egyenlõ azért a kommunizmussal, az több mint csak ez. De ott mégis bebizonyosodott, hogy az állami cégek nem képesek annyira hatékonyan mûködni, mint a privát tulajdonban lévõ cégek. Amúgy szerintem is jobb lenne ha az emberek közös tulajdonában lennének a cégek és nem egy szûk embercsoport kezében. De azt nem tudom, hogy lehetne megcsinálni, hogy ezek hatékonyan legyenek képesek mûködni. Elméletben szerintem akár nagyobb hatékonyság is elérhetõ erõs állami kontroll alatt, a gyakorlat azonban ettõl eddig mindig jelentõsen eltért.